总体而言，即使在这种情况下，欧盟也未能从根 这一例外是因为欧洲人 本上解决问题，而只是将管理移民流动的负担转交给对侵犯人权行为较少顾忌的国家。
土耳其的一处难民营。图片来源：
乌克兰的例外
俄罗斯和乌克兰“事实上的战争”爆发后（在撰 希腊电话 写本文时尚未正式宣战），就连最反对移民的欧洲国家也明确表示愿意接纳来自乌克兰的战争难民。即使是那些随着时间的推移基本上在反移民论点上建立起政治共识的欧洲民族主义政客，也重新发现自己坚决致力于欢迎逃离战争的乌克兰人。
欧盟层面也发生了巨大变化。事实上，这是欧盟历史上首次启动临时保护指令。该法案自 月 日起生效，为所有逃离乌克兰的人员提供保护和官方法律地位。
不要低估这些行动的重要性，但很明显，它们代表的只是例外，而不是长期以来移民问题政策方针的改变。 克兰人不仅在地理上，而且在文化、宗教和经济层面上都与欧洲人更为接近。
此外，自战争开始以来，乌克兰危机得 PCNOK多领域优势 1. PCNOK 对患者的益处 到了媒体的广泛报道，产生了一种令人难以置信的紧迫感和团结感。因此，这场冲突已经成为欧洲政界和公众辩论的焦点，而过去其他中东或非洲战争从未像现在这样关注。
出于这些原因，认为最近发生的事件将导致欧盟对其庇护政策进行结构性反思仍然是不现实的。
欧洲移民政策的未来前景
从乌克兰危机看，欧盟的言论与实 是 香港领先 俄罗斯 践存在明显矛盾。乌克兰难民危机后，欧盟整体移民政策发生转变的可能性相当小。事实上，在不久的将来，欧盟很可能会继续努力对外开放并保护其边境。采取这种方法的原因很容易理解，并且植根于现实政治的考虑。