但我相信，最终的责任在于我们所有欧盟公民。我们有 匈牙利和波兰对法治构 责任认识到问题的存在，并开始努力改善现状，争取平等和增强妇女权能，特别是通过在日常生活中行使我们的民主权力。
右翼民粹主义政党青民盟在 年匈牙利选举中获得绝对多数，这使得其领导人兼总理维克多·奥尔班 得以实施多项宪法改革，严重侵蚀了司法权的独立性和媒体自由。同样，当保守党法律与公正党于 年在波兰执政时，政府实施了加强对多个国家机构控制的措施。
自由之家的报告显示
波兰和匈牙利的民主质量近年来急剧恶化。尤其是 年，波兰 被 印尼号码数据 降级为“半巩固民主”，匈牙利 被贴上“混合政体”的标签，成为第一个失去民主地位的欧盟国家。 年，该智库报告称 ，这两个国家经历了其研究有史以来最严重的衰退，从而证明情况并没有好转。在欧盟 DeepSeek AI创始人梁文峰是谁？ 没有任何坚定行动的情况下，华沙和布达佩斯政府得以建立选举民主制度并加强一党政府。
为法治工具箱添加工具
对欧盟反应的评估
条约规定的应对违反法治行为的主要机制是《欧 者 邮寄线索 进行 盟条约》第 条，但其启动需要理事会一致同意（至少就制裁程序而言）。这一否决权使布达佩斯和华沙能够互相保护。因此，欧盟的努力一直集中在寻找有效的替代方案上。近年来，法治工具箱中增加了几种工具，这是欧盟用来应对成员国不遵守法治问题的一套工具。