这里我想强调两点。首先，正如罗斯所说，，被招募加入圣战恐怖主义的STEM专业学生和毕业生数量过高。这一点需要解释。
这个复杂的答案至少有一部分，但仅仅是一部分，可能取决于第二点。罗斯等人如何描述工程师的思维模式？它与工程师的实际思维方式有何关联？罗斯的描述方式当然需要进一步阐释。罗斯引用了迭戈·甘贝塔2007年的言
论（甘贝塔又引用了西摩·利普塞
特和厄尔·拉布1971年关于右翼和伊斯兰极端主义的著作）。他认为，这种思维模式包含三个组成部分：(a) “一元论”——认为所有问题都存在一个最佳解决方案；(b) “简单主义”——认为如果人都是理性的，那么补救措施就会简单明了，没有歧义，只有单一的原因和补救措施；(c) “保守主义”——在社会剧变时期，人们对特权和权威秩序的丧失抱有潜在的渴望，以此来对抗剥夺——在圣战意识形态中，它的主题是回归先知早期社群的秩序。
罗斯的人物刻画，就像许多试图捕捉复杂多变的事物的尝试一样，包含了一些道理，但远 手机号码数据 远不够。
9·11袭击期间美国联合航空
公司175航班撞上纽约世贸中心南塔。劫机者中包括一名小学教师、一名建筑师和一名法学院学生。图片经维基共享资源授权。
9·11袭击期间，美国联合航空公司175航班撞上纽约世贸中心南塔。劫机者中包括一名小学教师、一名建筑师和一名法学院学生。图片由罗伯特·J·菲什拍摄。CC-BY-SA-2.0，来自维基共享资源。
皇家工程院的报告《像工程师一样思考》是分析的一个良好开端。人们可以 新加坡电话列表 轻松地反驳罗斯的三个要素，通过使用多元化、复杂性和可持续性这三个要素，从而更接近事实。我认为，我们或许应该通过考察工程科学与实践之间曾经存在（并且仍然存在——尽管有所缩小）的巨大差距来寻找解释。例如，理论工程力学建立在从牛顿到爱因斯坦的确定性物理学的确定性及其随之而来的时不变动力学之上。确定性意味着所有事件都有充分的原因——确切地说，过去决定了未来。爱因斯坦曾说过“时间是一种幻觉”。没有一个从业者会认真对待这些对确定性的解释，但她将它们用作决策的模型，因为它们是我们拥有的最好的解释，而且确实有效。但 是当前语音制作现实的实用指南 有一个重要且重要的前提——它们在一个必须被理解的环境中发挥作用。诺贝尔奖得主伊利亚·普里戈金（Ilya Prigogine）指出，演化热力学建立在远离平衡态的我们掌握的零星数 复杂过程之上。与动力学理论相反，热力学定律表明时间是一根只朝一个方向流动的箭头。