11
十二月
2013
经济与性别
2013年12月11日，星期三， 美国马萨诸塞大教授 南希·福尔布雷（Nancy Folbre ）将在高等经济学院社会学系“道德社会学”国际研究研讨会系列中发表演讲。她是一位女权主义经济学家 ，专注于经济学与家庭（或 家庭经济学）、非市场工作和 护理经济学的研究。她于2002年当选为国际女权主义经济学家协会主席，并自1995年起担任 《女权主义经济学》期刊的副主编 。
讲座之前我们与
Nancy Folbre 进行了交谈。
— 您能介绍一下女性主义政治经济学的主要假设吗？
女权主义政治经济学的核心理念是，性别不平等具有重要的经济原因和后果。一些女权主义政治经济学家，例如我本人，将父权制视为一种类似资本主义的制度，其“运动规律”在不同的历史环境和时期虽然相似但绝不完全相同。这种方法与传统的马克思主义理论有着显着的不同，它拒绝狭隘地强调生产或劳动价值论，并强调父权制、封建主义、资本主义和国家社会主义等制度可能相互重叠和交织，而不是在离散的阶段中相继出现。这种方法还强调“交叉性”，即基于性别、种族/民族、公民身份和阶级的不平等可能相互交叉，从而创造出复杂的战略环境，在这种环境中，某种形式的群体认同有时可能更重要，有时则不那么重要。
— 当今，性别不平等的哪些方面对于全球经济而言最为紧迫？
— 这种情况因国家和环境而异。在美国，女 欧洲手机号码列表 性获得了相对高薪的职业，并提升了她们的个人和政治谈判能力，尽管这种趋势近年来似乎有所放缓。目前美国女性面临的一个主要问题是，她们仍然承担着不成比例的抚养子女和其他受抚养人的费用。然而，在其他国家，女性仍然面临着巨大的法律障碍和彻头彻尾的歧视。
— 如何解决这些问题？
— 没有人确切知道这
些问题该如何解决。但显而易见的是，蓬勃发展的资本主义发展往往会增加女性作为个体的机会，部分原因是它抑制了女性从事无偿家庭劳动的专业化，而这种劳动导致女性几乎没有议价能力。另一方面，资本主义发 提供有力的作品集或案例研究 展往往会增加家庭照护的相对成本，并且单身女性往往比需要照顾子女或年长家庭成员的女性受益更多。
博弈论和集体谈判模型提供了一种解释变化和交叉性发挥作用的方法。例如，当女性之间存在巨大的阶级差异时，女权主义动员就会 印度手机号码 受到阻碍。当女性较少受到阶级、种族/民族和其他集体认同维度的分化时，她们往往能够更有效地围绕性别议题进行动员。