首页 » 印度反恐体系的谬误

印度反恐体系的谬误

5/5 - (1 vote)

本文旨在探讨印度的反恐能力以及造成其威胁检测能力低下和失效的原因,以及目前这种现象的加剧。
印度的恐怖主义过去和现在的趋势
印度经历过几乎所有形式的恐怖袭击,从劫持飞机到破 印度反恐体系的谬 坏铁路轨道以及自杀式袭击,恐怖分子所选择的方法会根据其目标而变化。
这些恐怖袭击大多是由不同的团体组织和实施的。然而,对该国安全的最大威胁来自那些“与全球圣战网络有密切联系”的人。

首先,讨论圣战恐怖

主义的概念是有意义的。根据欧洲刑警组织的说法,圣战恐 印度手机号码格式 怖分子可能“受伊斯兰国( )指挥,或仅仅受到 意识形态和言论的启发。[…] 圣战袭击既可以是精心准备的,也可以是自发进行的”。
欧洲警察组织的评估指出,圣战恐怖分子在世界各地的行动方式并不统一,这使得追踪和及早发现嫌疑人变得更加困难。这样的言论符合印度的恐怖主义趋势,这一现象在过去几十年中发生了许多变化。
如果最初它仅被认为巴基斯坦支持的一种表现,并且主 10 个发展数字营销机构的想法 要局限于非常有限的领土(例如克什米尔),那么最近,由于技术的发展以及所使用的武器和方法的发展, 它变得更加广泛和流动。
如今,先进武器和技术的轻松且不受控制的获取有助于恐怖分子建立安全通信并促进非法资金的流动。
最近对印度恐怖主义的解读认为,印度是全球恐怖主义的“软目标” ,这既因为印度的极端主义和招募活动变得更加复杂和跨国,也因为印度没有做好准备,无法制定有效的反恐战略。

需要采取综合措施:效率低下的原因

为了打击这种新型恐怖主义,印度需要全面加强 政 WhatsApp 号码 策的负担 其安全机构和反恐能力。尽管印度已朝着这个方向迈出了一些步伐,但印度仍然没有一个长期的战略计划,其内部安全无力对抗此类威胁。值得强调的是,印度尤其缺乏情报“预警”能力,而这是在为时已晚之前打击威胁所需的支柱之一。因此,如果情报未能识别出威胁,那么警察以及更广泛的当局就无法提供足够的“物理安全”(这些当局在袭击后的危机管理中也是低效的)。

滚动至顶部